到美国已经学习了一段时间，通过学习学到了许多新的东西，有了不少的收获，也有许多的感触与感受。本次学习的主题是全球气候变化与水利水资源问题。学习过程中，主办单位GMU邀请了多位美国国内高水平的科学家与教授来讲课，他们多来自美国的国家级科学研究单位和学术组织，如USGS、NOAA、NSF、ARS、NASA、GMU、UCF等，基本代表了美国目前的研究水平，学习的内容涉及了全球气候变化、全球卫星观测技术与系统、水资源综合管理、海岸工程及海岸带综合管理、应对气候变化的实践、公共危机以及美国的文化与历史等多方面的内容。通过学习有几点体会与认识，（1）总体的感觉是全球气候变化问题是个极为复杂的科学问题，有许多不同的观点与理论，目前的研究才刚刚开始，也仅涉及了全球气候变化的外在，尚有许多的不确定因素值得研究探讨。(2)卫星遥感遥测方面的技术应用前景广泛，我国亦应加大加强该领域研究。（3）重视高科技，科学研究的投入大。ARS（国家农业研究中心）是美国农业部的主要研究部门之一，其主要职责是在保证高质量食品与食品安全、评价国民营养需求、支持具有竞争性的农业经济、保障自然资源基地和环境、给农民和社会提供经济机会等方面提供科学技术支撑与保障。现有雇员8000余人，其中科学家2100人，有100个试验基地与试验室，09年国家财政预算为11亿美元。在科学研究经费方面，325位科学家、100位左右博士后研究人员及访问科学家、200 位左右大学生与研究生09年的研究经费为1.28亿美元。国内反差较大，支持力度不够。（4）对待科学研究的态度值得效仿。NSF（美国国家科学基金）平均每年的资助额约为5千2百亿美元，其主要目的是“增加人才智力资源、强化基础研究、保证创新能力”，其中创新是最主要的目的与条件，他们不追求成功率，不与经济效益挂钩，不搞验收审查，与我们追求“国际领先、国际先进，取得经济社会效益若干”有较大反差。一个项目只要有创新的内容，不管你的想法多么荒诞，只要有专家认为值得一试，就有可能获得资助。不像我们需要几个“优”+几个“良”作为条件，其实他们知道这些荒诞的研究其成功的可能性是很小的，但他们仍然坚持要资助这些1%可能性的研究，因为他们认为万一这些荒诞想法获得成功，其对于社会贡献将无法估量，如互联网、基因生物都是成功案例，这或许也是他们拥有众多诺贝尔奖的原因之一吧。
(土工所 章为民)